到中國第二代領(lǐng)導(dǎo)人上任時，以鄧小平為核心的領(lǐng)導(dǎo)人不僅致力于中國的改革開放問題，而且為臺灣問題的順利解決進行了許多長期的斗爭。 他們把解決臺灣問題作為自己畢生的使命。 堅定不移的信念和目標。

然而，我們雖然提出了“和平解決臺灣問題”的口號，但同時也面臨著非常嚴峻的問題。 臺灣問題的和平談判與大陸和臺灣之間的態(tài)度有關(guān)。 但如果臺灣當(dāng)局不跟我們談判怎么辦？ 難道臺灣問題就這樣停滯不前了嗎？

為了解決這個問題，鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人也給出了長遠的設(shè)想。

解決臺灣問題的路徑規(guī)劃：從武裝解放到和平統(tǒng)一

解放臺灣、實現(xiàn)國家統(tǒng)一是中華民族的根本利益。 臺灣順利回歸祖國始終是全體中國人民的共同心愿。

1949年新中國成立以來，以毛澤東為核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)人主要考慮的是武力解放臺灣。 一方面，他們乘著解放戰(zhàn)爭的春風(fēng)，企圖在解放中國大部分地區(qū)的基礎(chǔ)上完成祖國的統(tǒng)一。 廣闊的疆域；

另一方面，也是因為以蔣介石為首的國民政府統(tǒng)治集團退守臺灣，這在一定程度上給兩岸關(guān)系的和平穩(wěn)定注入了許多不穩(wěn)定因素。

因此，早在1949年5月下旬，毛主席就命令時任華東野戰(zhàn)軍副司令員的粟裕將軍組織三野準備武裝進攻臺灣。 之所以做好準備，主要是因為淞滬保衛(wèi)戰(zhàn)剛剛結(jié)束，還沒有多久，華東地區(qū)還有很多地區(qū)沒有解放，剿匪工作還有很多工作要做。在已經(jīng)解放的地區(qū)進行。

因此，在武力解放臺灣的工作中，只能抽調(diào)野戰(zhàn)軍主力四個兵團進行訓(xùn)練，這在一定程度上是不夠的。

此外，考慮到國民黨與美國政府交往密切，中國大陸政府在普遍“確認美國不會援助臺灣”后，也加快了解放臺灣斗爭的準備工作。

當(dāng)時，由于美國公開表現(xiàn)出與臺灣當(dāng)局保持距離的政策取向，就連粟裕副司令也對這一政策進行了解釋：“此時，美國直接卷入了對華戰(zhàn)爭，無論是從從政策上和軍事上來說都是不利的，所以美國沒有必要直接參與臺灣問題，但很有可能間接參與戰(zhàn)爭，比如調(diào)動日本軍隊來幫助蔣介石。 ”

根據(jù)上述形勢總體判斷，以及國際國內(nèi)形勢的演變，中央軍委決定在最短的時間內(nèi)完成解放臺灣的戰(zhàn)爭準備，盡快完成解放臺灣的任務(wù)。實現(xiàn)祖國統(tǒng)一。

但朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)引起了當(dāng)時中央軍委的“重視”，臺灣問題的解決只能暫時擱置。 到1954年，朝鮮戰(zhàn)爭基本結(jié)束，外部勢力對中國的威脅基本消除。

中共中央再次把解放臺灣問題提上議事日程。 但考慮到國際國內(nèi)形勢的變化，之前所有武力解放臺灣的準備都不再適用。

首先，兩岸關(guān)系的發(fā)展方向根本取決于當(dāng)時兩岸人民的意愿和利益。 不再采用戰(zhàn)爭形式，特別是在持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭之后，亞太地區(qū)國家和人民發(fā)出了希望和平穩(wěn)定的聲音。

最后，對于中國大陸來說，猖獗的外部威脅進一步讓中國政府認識到經(jīng)濟發(fā)展的重要性，而經(jīng)濟發(fā)展需要和平的國際國內(nèi)環(huán)境。

因此，1955年亞非會議期間，周恩來總理率先提出了中國共產(chǎn)黨“和平解放臺灣”的政策。 此后，多位領(lǐng)導(dǎo)人都提出了類似的主張。 到1958年，官方政治立場發(fā)布，建議中國共產(chǎn)黨“和平解放臺灣”。 “召開會談以實現(xiàn)和平解決。”

周恩來總理將這一時期黨提出的一系列和平解放臺灣的方針政策概括為“一個綱領(lǐng)、四個目標”，從此成為中國共產(chǎn)黨解放臺灣工作的基本方針。

不要輕易承諾放棄使用武力：如果臺灣不與我們談判怎么辦？

到了中共第二代領(lǐng)導(dǎo)人的時候，通過和平談判解決臺灣問題似乎已被國際國內(nèi)“默許”。 但與此同時，無論是國際外交談判，還是黨內(nèi)談判，鄧小平在會議聲明中多次強調(diào)，雖然我們不再使用“解放臺灣”這個詞，但我們?nèi)匀徊怀兄Z放棄使用武力。

這源于鄧小平1982年會見英國首相撒切爾夫人時關(guān)于香港問題談判的講話。“香港問題是歸屬問題，主權(quán)不需要談判”。 只需要確定接管香港的時間和方式即可。 。

對于臺灣問題因臺獨勢力猖獗而變得更加困難的現(xiàn)實，鄧小平也表示，“我們應(yīng)該通過和平方式解決臺灣問題，但不能放棄以非和平方式實現(xiàn)統(tǒng)一的承諾”。臺灣。如果臺灣當(dāng)局不與我們談判，我們會放棄祖國統(tǒng)一嗎？

因此，一方面，鄧小平非常有遠見地提出了“不輕易承諾放棄使用武力”、不輕易使用武力但也不排除使用武力解決臺灣問題的戰(zhàn)略條件，主要是因為他意識到，包括臺灣問題、香港問題在內(nèi)，在涉及中華民族主權(quán)的重要問題中，解決辦法只有兩條，要么武力，要么和平談判。 總有一種方法是可以接受的。

但與香港問題一樣，中國內(nèi)地政府進行了多方、長期的談判，最終“一國兩制”得以為香港同胞所接受。 但在臺灣問題上，邁出第一步都困難重重。 一旦提交，就會放棄使用。 只要臺灣當(dāng)局拒絕談判，臺灣問題就永遠得不到解決。

此外，鄧小平在這一點上也做了大量工作，使中共中央對臺總體政策在國際上廣為人知。

但即便如此，最重要的任務(wù)還是考慮如何與臺灣當(dāng)局建立溝通渠道。 當(dāng)時臺灣省的領(lǐng)導(dǎo)人是蔣經(jīng)國。 很多人不知道的是，蔣經(jīng)國和鄧小平是老同學(xué)，兩人建立了深厚的友誼，鄧小平主動聯(lián)系蔣經(jīng)國，希望盡快解決臺灣問題。

“如果我們這一代人解決了這個問題，歷史就會對我們說一些好話，為后代做一些好事。如果他們有什么想法，你可以私下跟他們說，我們可以在很多事情上進行溝通。”

這期間，大陸和臺灣當(dāng)局實際上實現(xiàn)了非常有效的溝通。 雙方開始開展貿(mào)易和關(guān)系，甚至提出了非常成熟的“一國兩制”理念。 此時，鄧小平、蔣經(jīng)國都已年近80歲。

特別是從1985年開始，臺灣當(dāng)局核心領(lǐng)導(dǎo)人蔣經(jīng)國的糖尿病癥狀日益嚴重，健康狀況每況愈下。 蔣經(jīng)國之后的臺灣政局引起各界廣泛討論。 一旦蔣經(jīng)國的健康狀況出現(xiàn)意外，兩岸關(guān)系就會受到影響。 將會發(fā)生什么將很難估計。

盡管祖國大陸積極爭取與臺灣當(dāng)局的溝通并取得了相當(dāng)?shù)某晒?988年蔣經(jīng)國去世后，臺灣當(dāng)局宣布由時任“副總理”李登輝接替臺灣新政權(quán)。 “總統(tǒng)”。 顯然，這給海峽兩岸的統(tǒng)一和友好交往增添了不確定因素。

對于臺灣當(dāng)局“臺獨勢力”的倒行逆施，鄧小平此前已有過假設(shè)和考慮。 “臺灣問題從一開始就是主權(quán)問題，是中國統(tǒng)一問題。中國人不會以任何形式把臺灣從中國領(lǐng)土上移走。” 把它從中間分開。”

因此，鄧小平在一定程度上預(yù)見到了解決臺灣問題可能出現(xiàn)的問題，并多次強調(diào)不會放棄使用武力，以應(yīng)對臺灣當(dāng)局與臺灣當(dāng)局之間可能出現(xiàn)的各種障礙。 ——海峽關(guān)系。 溝通因素。

對于與臺灣當(dāng)局談判中存在的問題，鄧小平在與蔣經(jīng)國溝通之前就已經(jīng)認識到，解決臺灣問題不能只從臺灣當(dāng)局入手。 臺灣數(shù)千萬同胞和各界愛國人士有立場、有權(quán)利介入臺灣問題如何解決。

因此，我們不能把所有的希望都寄托在臺灣當(dāng)局身上。 臺灣政府軍不僅與大陸在立場上存在分歧需要調(diào)和，甚至容易受到外部因素的干擾，造成威脅兩岸關(guān)系的“臺獨”。 無論臺灣當(dāng)局是否選擇與大陸進行友好和談，包括臺灣省人民在內(nèi)的兩岸同胞的共同愿望是我們奮斗和努力的基礎(chǔ)。

和平解決臺灣問題：“我們重視臺灣人民的意見”

中國共產(chǎn)黨中央進入以鄧小平為核心的第二代領(lǐng)導(dǎo)人后，作為以毛澤東為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員，鄧小平參與了許多重大決策他親自領(lǐng)導(dǎo)中共中央和政府對臺工作，為解決臺灣問題提出了新思路。

事實上，中華人民共和國成立以來，中國共產(chǎn)黨的對臺政策和理念已經(jīng)發(fā)生了重大變化。 但總體來說，“一定要解放臺灣”的思想是一貫的。 鄧小平實際領(lǐng)導(dǎo)中國共產(chǎn)黨的工作后，對于如何解決問題存在很多疑問。 臺灣問題開始從內(nèi)部和外部兩個角度來處理。

首先，美國在臺灣問題上一直發(fā)揮著非常重要的作用。 中共對臺政策的第一次重大轉(zhuǎn)變是由于1978年時任美國總統(tǒng)卡特對華政策的轉(zhuǎn)變。

隨著中美關(guān)系開始正常化，卡特表示，美國接受中國為中美關(guān)系正常化提出的三個基本條件。 其中之一就是明確提出在臺灣問題上“堅持一個中國原則”。

正是在中美關(guān)系談判過程中，鄧小平做出了重大改進，即把“解放臺灣”改為“完成祖國統(tǒng)一大業(yè)”。 最重要的一點是，省略了“解放”二字。 ，改為“解決”臺灣問題。

其次，中國共產(chǎn)黨內(nèi)部有1979年為緩解兩岸緊張局勢發(fā)表的《告臺灣同胞書》，闡述了中共中央解決臺灣問題的重大政策。 希望采取合理政策和方式尊重臺灣。 就當(dāng)前形勢和臺灣各界人士的看法，對于和平解決臺灣問題，“我們把希望寄托在1700萬臺灣人民身上，也寄托在臺灣當(dāng)局身上”。

之所以提出類似的政策建議，既有現(xiàn)實因素的考慮，也有鄧小平同志在臺灣問題上的遠見卓識。 最初，中國大陸政府在臺灣問題上的各種官方聲明幾乎只提到“臺灣當(dāng)局”。 對于這種以國民黨政府為中心的政策，“臺灣民眾表示，他們對臺灣民眾的反應(yīng)不夠重視”。

所以在這一點上，鄧小平也做出了改進，把目標延伸到了臺灣當(dāng)局和臺灣各界人士。 “在臺灣問題上，接觸面要廣泛，除了蔣經(jīng)國和國民黨之外，還要擴大到外界。”

基于此，鄧小平就臺灣問題的諸多戰(zhàn)略考量提出的政策意見，不僅準確預(yù)見了非常接近現(xiàn)實的可能性，甚至為實踐提供了指導(dǎo)性措施。

近年來，“臺獨”勢力愈演愈烈，美國始終沒有放棄干預(yù)中國大陸與臺灣之間的內(nèi)政，使得臺灣問題通過和平談判難以為繼。

鄧小平早在20世紀80年代就強調(diào)“不放棄使用武力”的承諾，為當(dāng)代中國政府解決臺灣問題提供了有效思路。

應(yīng)該說，當(dāng)鄧小平提出“如果臺灣不和我們談判怎么辦？”的時候，他就已經(jīng)給出了答案。 無論臺灣本土勢力、美日阻撓，祖國一定要統(tǒng)一。 任何外部勢力的干涉都改變不了臺灣是中國領(lǐng)土一部分的事實。

大陸雖然追求和平解決臺灣問題，但這并不意味著放棄使用武力。

電熱管